A2/O丶MBR和BBR污水处理工艺详解
污水处理工艺的选择是根据污水进水水质、出水标准、污水处理厂规模、排放水体的环境容量,以及当前的经济条件、管理水平、自然条件、环境特点等因素综合分析研究后确定的。各种工艺有其各自的特点及适用条件,应结合当地的实际情况、项目的具体特点而定。
污水处理厂工艺选择原则如下:
1.工艺性能先进性:工艺先进而且成熟,流程简单,对水质适应性强,出水达标率高,污泥生成量少且易于处理、处置;
2.高效节能经济性:耗电量小,运行费用低,投资省,占地少;
3.运行管理适用性:运行管理方便,设备可靠,易于维护;
4.文明生产安全性:重视环境,控制噪声,防治臭气,创造文明生产条件。
根据水质分析的结果,本工程进水水质浓度偏高,BOD5/CODcr=0.2、BOD5/TN=2.1、BOD5/TP=20,需要使用强化脱氮除磷工艺。
根据对各项污染物去除率的要求,表明污水处理厂需釆用强化生物处理工艺,但生物处理工艺在满足常规去除CODcr和BOD5以及SS的同时,必须具备除磷脱氮的功能。通过对国内外釆用脱氮除磷工艺的污水厂设计参数和运行经验,釆用适宜的除磷脱氮污水生物处理工艺,对表中污染物的去除是能够得到保证的。
本工程进水的TP浓度较高,根据国内外污水处理厂的运行经验,高浓度的TP完全依赖于生物除磷是有风险的。为保证污水稳定的达标排放,本工程增设化学辅助除磷设施,与生物除磷相结合以强化除磷效果,达到污水排放标准。
本工程进水中的SS浓度较高(以无机颗粒为主),如果不进行预处理,其对后续的生化处理系统影响非常大,所以应采取适当的预处理措施以降低进水中的悬浮物浓度。
根据以上分析,本工程污水处理工艺必须考虑加强除磷脱氮的工艺。根据水质条件分析,本项目污水较适合使用生物脱氮除磷工艺。目前国内应用的二级污水处理工艺主要包括A2/O、MBR与BBR等,本报告将对这几种处理工艺进行介绍,并进一步比选出本工程的推荐工艺。
A2/O工艺概述
A2/O是根据微生物的特性而研究的最典型也最原始的除磷脱氮工艺。A2/O即A-A-O,厌氧-缺氧-好氧流程(Anaerobic -Anoxic-Oxic,简称A-A-O或A2/O)。A2/O工艺由厌氧池、缺氧池、好氧池串联而成。
它的基本流程是在厌氧-好氧除磷的工艺中加入缺氧池,将好氧池流出的一部分混合液回流至缺氧池前端,以达到反硝化的目的,在首段的厌氧池主要进行磷的释放,使污水的磷的浓度升高,溶解性的有机物被细菌吸收使污水中的BOD5浓度下降,另外部分NH3-N因细胞的合成得以去除,污水中的NH3-N浓度下降。在缺氧池中,反硝化菌利用污水的有机物做碳源,将回流混合液中带入大量NO3-N和NO2-N还原为N2释放到空气,因BOD5浓度继续下降,NO3-N浓度大幅度下降,而磷的变化很小。在好氧池中,有机物被微生物生氧化而继续下降,有机N被氨化继而被硝化,使NH3-N浓度显著下降,但随着硝化过程使NO3-N浓度增加,而P随着聚磷菌的过量摄取。也以较快的速度下降。经过多年的实践检验,A2/O工艺在除磷脱氮方面无可替代,尤其在大型污水处理厂的应用,表现出其强大的除磷脱氮功能。
MBR工艺概述
传统的活性污泥工艺(Conventional Activated Sludge, CAS)广泛地应用于各种污水处理中。由于采用重力式沉淀方式作为固液分离手段,因此带来了很多方面的问题,如固液分离效率不高、处理装置容积负荷低、占地面积大、出水水质不稳定、传氧效率低、能耗高以及剩余污泥产量大等等。
传统生物处理工艺处理后的水难以满足越来越严格的污水排放标准,同时,经济的发展所带来的水资源的日益短缺也迫切要求开发合适的污水资源化技术,以缓解水资源的供需矛盾。在上述背景下,一种新型的水处理技术——(Membrane Bioreactor,MBR)应运而生。随着膜分离技术和产品的不断开发,MBR也更具有实用价值,近年来许多国家都投入了大量资金用于开发此项技术。
MBR概述
MBR是指将超、微滤膜分离技术与污水处理中的生物反应器相结合而成的一种新的污水处理装置。这种反应器综合了膜处理技术和生物处理技术带来的优点。超、微滤膜组件作为泥水分离单元,可以完全取代二次沉淀池。超、微滤膜截留活性污泥混合液中微生物絮体和较大分子有机物,使之停留在反应器内,使反应器内获得高生物浓度,并延长有机固体停留时间,极大地提高了微生物对有机物的氧化率。同时,经超、微滤膜处理后,出水质量高,可以直接用于非饮用水回用。系统几乎不排剩余污泥,且具有较高的抗冲击能力。特别1989年Yamamoto将中空纤维膜应用于活性污泥处理中,使工艺运行成本大大降低,实际应用前景广阔。因此,MBR是当今倍受国内外专家学者重视的一项高新水处理技术。
MBR种类
从整体构造上来看,MBR是由膜组件和生物反应器两部分组成。根据这两部分操作单元的组合方式,膜生物反应器可分为分置式和一体式(浸没式)两种。分置式MBR是指膜组件与生物反应器分开设置,浸没式MBR是指膜组件安置在生物反应器内部。2种反应器的流程如图6-2所示,分析如表6-2所示。
MBR工艺优缺点
MBR工艺的主要特点如下:
1.出水水质好
由于采用膜分离技术,不必设立、过滤等其它固液分离设备。高效的固液分离将污水中有悬浮物质、胶体物质、生物单元流失的微生物菌群与已净化的水分开,不需经三级处理即直接可回用,具有较高的水质安全性。
表1分置式及浸没式MBR工艺比较表
MBR 种类 | 压力驱动 形式 | 动力 消耗 | 管道 要求 | 膜更换和 清洗情况 | 微生物 失活情况 | 设备占地 面积 |
分置式 | 压力泵加压 | 大 | 需要 | 方便 | 有可能 | 大 |
一体式 | 真空泵抽吸 | 小 | 不需要 | 不方便 | 不失活 | 小 |
2.占地面积小
膜生物反应器生物处理单元内微生物维持高浓度,使容积负荷大大提高,膜分离的高效性使处理单元水力停留时间大大缩短,占地面积减少。同时膜生物反应器由于采用了膜组件,不需要沉淀池和专门的过滤车间,系统占地仅为传统方法的60%。
3.节约能源
由于MBR高效的氧利用效率,和独特的间歇性运行方式,大大减少了曝气设备的运行时间和用电量,节省电耗。
与此同时,MBR工艺的主要缺点如下:
1.对NH3-N去除率不理想
由于MBR工艺的实质仍为AO工艺,因此其生物处理能力也与AO工艺接近,从目前的进水水质来看,本工程的C/N比较低,因此AO工艺并不能将NH3-N去除至目标水质,而后续的纳滤对BOD、SS及TP的截留效果较好,对NH3-N的去除率并不理想。
2.水通量较低
由于膜的截留能力较强,导致单位膜面积的水通量较低,因此MBR工艺较多应用于水量较小的项目中,对于大规模污水项目,其膜组配备量较大,因此投资较高。
3.维护费用较高
由于膜组件是耗材,一套膜组件的寿命约为2-3年,而更换一套其费用相对较高,导致MBR的维护费用较其他工艺更高。并且由于国内污水内所含杂质较多,膜很容易被各种尖锐物质(如沙粒、竹片等)所划伤,其更换频率较国外更高,导致运行成本进一步增加。
BBR生化工艺核心设备——BBR装置
◆BBR盘片是采用优质材料聚乙稀基树脂PVDC制造而成的特殊网状结构。
◆该装置空隙率在97%以上,使其具有较大的比表面积,水和空气容易进出,在均一好氧条件下处理效果好而且稳定。
◆BBR盘片质量轻(密度在0.05-0.06g/cm3),不吸水,因此电机功耗较低,后续的保养和操作也较为简便。
◆BBR盘片具有独特的网状结构,使得微生物可以维持较高密度的附着率(约10,000~30,000mg/L),从而可适应流量、有机物负荷变化造成的冲击,对低温也有着极高的适应性。
◆采用优质材料以及强度极高的机械结构,使得本装置可以长期运行。
污水处理工艺比选
这三种工艺的比较表如下表所示:
A2/O工艺 | MBR工艺 | BBR工艺 | |
使用菌种 | 普通厌氧菌、好氧菌和硝化菌类 | 普通厌氧菌、好氧菌和硝化菌类 | 芽孢杆菌(Bacillus sp.)优化菌 |
达标能力 | 《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级B标准 | 《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级B标准 | 《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级A标准 |
处理效率 | BOD:90%以上 TN:60-75% TP:50-70% | BOD:95%以上 TN:60-75% TP:75-90% | BOD:96%以上 TN:80-95% TP:75-90% |
脱氮原理 | 通过曝气及硝化反应转换为硝酸盐和亚硝酸盐,在缺氧条件下通过反硝化转化成氮气脱除。 | 通过曝气及硝化反应转换为硝酸盐和亚硝酸盐,在缺氧条件下通过反硝化转化成氮气脱除。 | 芽孢杆菌(Bacillus)吸收氨氮或铵态氮转换成细胞物质 |
除磷原理 | 在厌氧条件下释出磷,在好氧条件下摄取磷,通过剩余污泥的排放除磷 | 通过纳滤膜对磷进行截留。 | 芽孢杆菌(Bacillus)的生长条件中,当DO为0.5mg/L时,微生物可以吸收最多的磷,以达到除磷目的。 |
除臭能力 | 需要额外除臭系统 | 需要额外除臭系统 | 具有自我除臭能力 |
污泥稳定性 | 不稳定 | 不稳定 | 较稳定 |
功耗 | 较高 | 较低 | 较低 |
占地面积 | 较大 | 较小 | 较小 |
投资 | 较低 | 较高 | 较低 |
运行费用 | 较低 | 较高 | 较低 |
本文来自环保水处理网